lunes, noviembre 25, 2013

Ariscocracia

Cuando un conde, duque o barón resultan insoportables, se dice que forman parte de la ariscocracia.

sábado, junio 22, 2013

Películas de paranoias de gente encerrada

Películas de gente encerrada, que no sabe lo que le pasa ni se lo acaba de creer, que se enfrenta a un futuro incierto y a una idea de permanencia absoluta en ese lugar sobrevenido.


1962. Luis Buñuel se adelanta a su tiempo sentando las bases de la paranoia social con El Angel Exterminador, donde unos burgueses son incapaces de dejar la habitación en la que están por alguna razón desconocida.




1969. Jim Henson, Don Teleñeco, hace "El Cubo" (The Cube), y lo que quería ser un experimento prácticamente inaugura un género. Los elementos básicos están ahí: Una habitación vacía(la nada), sobre la que aparecen objetos y elementos extraños, imprevisibilidad, soledad, crisis, encuentro con un igual veterano, dudas sobre la realidad, la existencia y la identidad. Y alguna cosita más.



1972. Poco después, en España, Antonio Mercero dirige en "La Cabina" a un Jose Luis López Vázquez antológico. El cortometraje añade la culpa (y un halo de terror muy a la británica, todo sea dicho) a la mezcla de emociones del protagonista, haciendo gala de nuestra tradición católica.




1997. Vincenzo Natali le quita el humor a Henson, redecora las paredes y se centra en los elementos sociales de la paranoia en "The Cube".




2009. Hitoshi Matsumoto da un salto de gigante añadiendo penecillos y hueveras de ángel proveedoras de regalos a las paredes de la celda en "Symbol". Y alguna cosita más.





Sacaperras

Mezclar la cosa paranoico-claustrofóbico-surrealista con el terror de psicópatas como Saw, juegos de trilero como La habitación de Fermat (un dieznegritos de científicos), la metáfora postnuclear de La Habitación del Pánico, etc. no avanzan gran cosa.

Los sacaperras tienden a apostar fuerte en el miedo, la emoción primaria más efectiva a la hora de enganchar a la pantalla(y a las uñas), ya que enciende el estado de alerta y rebaja el nivel de análisis, dejando a nuestro sentido crítico bastante maltrecho.

martes, mayo 14, 2013

Cervezas a 1 euro

Cervezas a 1 euro. Botellín a 1 euro. Caña a 0,80. La propaganda que más se ve en los bares de barrios de clase media/baja. No se vivía algo parecido en España desde la implantación de los "Todo a 100" en aquella sociedad empesetada que empezaba a saber lo que era la globalización.

Oigo en la sección de economía de Radio 5 Todo Noticias, a un experto en inflación que dice que "la bajada de los precios nos ha cogido por sorpresa, especialmente en el sector servicios". Debe de ser porque los señores que hacen las previsiones se mueven en servicios de lujo, cuyos clientes no tienen que apretarse el cinturón.

Si vivieran en la España de la calle, se habrían dado cuenta de que la ley de la oferta y la demanda está empezando a actuar: la demanda baja, por lo tanto hay que bajar los precios para conseguir que se siga consumiendo. Es de cajón. Y nadie maneja con mayor garbo estas fluctuaciones del mercado que la miríada de propietarios de negocios chinos, que son los primeros en tirar los precios cuando se necesita. Posiblemente, tampoco de esto deben ser conscientes los economistas que sólo pisan la calle para llegar a la puerta de su Audi A8 abierta por su chófer.

Ahora, a posteriori, con la boca abierta de la sorpresa, los doctorados en economía empiezan a pensar que debe de ser porque las familias no tienen para gastar, entre el paro, reducción de salarios y subidas de impuestos, y las que tienen algo intentan ahorrar porque piensan que lo que viene será peor. Eso debe de ser.

Pero quién podría preverlo.

lunes, mayo 13, 2013

Tamerlan Tsarnaev y la inseguridad ciudadana

En Time Magazine, hablan así del caso Tsarnaev al hilo de la inseguridad ciudadana.
Antes de las explosiones de Calle Boylston, la gente alrededor de Tamerlan (Tsarnaev) le vieron cambiar. Dejó de beber y fumar, y empezó a quejarse del gobierno de los USA. Empezó a estudiar el Corán. Dejó su carrera de boxeador. [...] Aunque se había casado con una mujer americana, que se convirtió al Islam, se estaba aislando y decía que no tenía amigos americanos. Pronto, su ostentoso modo de vestir había desaparecido y a cveces llevaba barba. También estaba enfadado y cada vez más confrontador, especialmente en temas de religión y sociedad.

En 2011, el Servicio de Seguridad Federal de Rusia contactó al FBI para advertirles de que Tamerlan había girado hacia el radicalismo. La alerta saltó por una voncersación telefónica que los rusos habían grabado entre Tamerlán y su madre, por entonces viviendo en la república de Dagestán, en la cual hablaban de yihad

Me resulta curioso que estuviera el servicio de seguridad ruso espiando a una persona que parecía haberse adaptado bien al estilo de vida americano (perseguía una carrera en el boxeo, tocaba el piano muy bien, etc) y estaba hace años en los USA. ¿Son los emigrantes daguestaníes sospechosos directamente? ¿Por qué el servicio secreto ruso sabía de ello, y no el de su país de residencia, los USA?

¿Existe algún tipo de sistema que por defecto pincha las llamadas, y dependiendo de su contenido, se caracterizan de una u otra manera según los temas que se tratan, y asimismo se etiqueta a las partes de las conversaciones?

¿Hasta qué punto el Servicio de Seguridad Ruso espia a su pueblo?

¿Hasta qué punto los servicios de seguridad de las naciones democráticas se asemejan al sistema ruso?

miércoles, mayo 08, 2013

La Bien Querida vs Iggy Pop

¿Qué tienen que ver La Bien Querida e Iggy Pop?

http://www.youtube.com/watch?v=Ruvz3jNbeT4

http://www.youtube.com/watch?v=hLhN__oEHaw

Cambio de ritmo ideal para una sesión popera.

lunes, abril 15, 2013

¿Dónde está el Wally the Hacker?


¡Cuidado queridos niños!
Wally, el Hacker de Camisa de Rayas, Gorrito y Gafoncias ha hackeado este sitio web.


Quería pasar desapercibido, pero como es muy casino online despistado, ha dejado unas pistas que casino online podemos descubrir.
¿Cuáles son? 
Ánimo, queridos niños, ¡y que no os pase a vosotros!



viernes, marzo 15, 2013

Orgasmo papal

No sé si se han fijado en los resplandecientes caretos de los reporteros españoles enviados a Roma que hablan de la noticia del año en el Estado Vaticano: la renovación en la cúpula de El Papado (o La Papada, siguiendo las directrices de lenguaje del Ministerio de Igualdad). Al hablar del nuevo papa, todo es felicidad, alegría y placer consumado.

¿Podría ser porque esperaban estar allí varias semanas y se van a volver a sus casas con el trabajo hecho en dos días? Bromas aparte, la noticia se ha narrado con el mismo lenguaje (verbal y corporal) con que se suelen tratar los éxitos deportivos de la selección española de fútbol o de Rafael Nadal.

En casi todos los medios no-marcadamente-de-izquierdas se ha dado este fenómeno informativo. Pero creo que el ejemplo más paradigmático es el de Matías Prats jr. que nos hace recordar, en tiempo y forma, a su propio padre glosando las glorias deportivas de aquél Real Madrid.

http://www.antena3.com/videos/reportajes-de-noticias/2013-marzo-13-2013031300039.html


martes, marzo 12, 2013

Corrupción Popular Democrática denuncia la falta de equidad en la corrupción española

Recientemente, la conocida asociación Corrupción Popular Democrática(CPD) se ha constituido en partido político, con la intención de proponer algunas mejoras para la igualdad de los ciudadanos ante la ley.

Recordamos que Corrupción Popular Democrática tiene entre sus demandas que todo ciudadano tenga acceso a determinado grado de poder, para tener la posibilidad de ejercer su derecho a la corrupción con las mismas oportunidades que lo que ellos vienen a llamar "la élite". Extraemos de sus estatutos fundacionales:

Existe una élite en España que, sin haberse preparado específicamente, ejercen la corrupción obteniendo réditos astronómicos que los demás ciudadanos no podemos alcanzar. Es injusto que las clases medias y bajas no puedan tener acceso a estos puestos de responsabilidad donde corromperse, a pesar de estar a menudo mucho más preparados de cara a toda la variedad que implica el ejercicio profesional de la corrupción.

Corruptos formados e informados


Durante los primeros meses de su fundación ha contado con miles de apoyos y simpatizantes, la mayoría entre la clase media española. Recientemente se convocó una manifestación en la capital española con objeto de reivindicar sus posturas. "Yo he estado años preparándome para ejercitar el desfalco, tráfico de influencias, cohecho, malversación de fondos, desviación de capital público, trato de favor clásico y moderno... y todos estos estudios no me van a servir de nada por culpa de un sistema inoperante que deja a los más preparados fuera de las instituciones. Siempre entran los hijos de" - comenta enfadado un oriundo de Alcorcón, enarbolando una pancarta que reza "¿Dónde están mis sobres?", con fotografías de los bustos de líderes del Partido Popular tachadas con una cruz. "Mi hijo es titulado en Chantaje y Extorsión por una universidad pública y lo tenemos trabajando a media jornada de reponedor en el supermercado. No hay derecho" - comenta una madre de mediana edad, preocupada ante el futuro de sus hijos.

CPD ofrece en su página web diversos estudios que muestran el beneficio para la economía española que supondría una corrupción más justa y equitativa entre los ciudadanos.

Inseguridad Jurídica para la corrupción a pequeña escala


CPD se postula como el único partido que defiende la figura del corrupto de a pie, que asimismo identifica con el ciudadano medio, incapaz de ejercer la corrupción por un sistema que crea cortapisas al desarrollo de la actividad del fraude público.

"La corrupción será democrática o no será"


Desde CPD también se hace hincapié en la diferencia del trato al ciudadano ante la justicia. La queja generalizada es que la corrupción a altos niveles, además de tratarse de delitos de montantes mucho más elevados, es muy poco perseguida y en las pocas veces en que a los imputados se les llega a imponer una condena en firme, son a menudo indultados posteriormente, lo cual deja el porcentaje de castigos efectivos en unos ratios alarmantes. Sin embargo, CPD denuncia que la corrupción a niveles más bajos se trata "de una manera infinitamente más lesiva", y los indultos nunca llegan. "Estamos hartos de esta situación. No todos somos iguales ante la ley" - comentaba indignado uno de sus vocales en asamblea ordinaria celebrada recientemente.

Derecho a la corrupción


CPD plantea asimismo el derecho a la corrupción como inalienable del ser humano, o al menos del ser español. "Todo el mundo se llena la boca de promesas de lucha contra la corrupción, y luego no hacen nada porque están todos enfangados, como es lógico. No es de recibo que se mienta a la opinión pública en un tema tan espinoso. El ciudadano quiere que sus políticos sean corruptos, pero sinceros. Todos queremos robar, y desde aquí elevamos ese deseo del pueblo español - pero no nos gustan los dobles raseros. Desde CPD no nos asusta hablar de esta patata caliente en que se ha convertido la corrupción y darle el lugar que se merece."

lunes, febrero 18, 2013

Comparación de Reformas Constitucionales: Ecuador 2008 y España 2011

Extracto de la Reforma de la Constitución Ecuatoriana de 2008, siendo presidente Rafael Correa:

1. Se recurrirá al endeudamiento público sólo cuando los ingresos fiscales y los recursos provenientes de la cooperación internacional sean insuficientes. 
2. Se velará para que el endeudamiento público no afecte a la soberanía, los derechos, el buen vivir y la preservación de la naturaleza. 
3. Con endeudamiento público se financiarán exclusivamente programas y proyectos de inversión para infraestructuras, o que tengan capacidad financiera de pago. Sólo se podrá refinanciar deuda pública externa, siempre que las nuevas condiciones sean más beneficiosas para Ecuador.

Extracto de la Reforma de la Constitución Española de 2011, siendo presidente el socialista José Luis Rodríguez Zapatero:

3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito. Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. 
Para el resto de logros del abrumadoramente reelegido Presidente de Ecuador, basta mirar sus Logros Gubernamentales... un político que hace lo que promete defendiendo a a gente frente a los abusos del gran capital... ya pensaba yo que era utopía.

miércoles, febrero 06, 2013

Tu plato favorito

- "¡Hola! ¿Ya estás aquí? He cocinado tu plato favorito."

¿Cuántas veces hemos escuchado esta ingenua soplapollez, manida frase, vacía apostilla en una pantalla? Y sin embargo la siguen diciendo.

Cuando tu madre, o tu mujer, o tu marido, o quienquiera que te quiera, cocina para ti tu plato favorito, no te dice "tu plato favorito". Ambos sabéis cuál es tu plato favorito.

- "He cocinado lentejas".

Ah, pero hay que decirle al espectador que existe cierta complicidad entre ambas personas para que uno le cocine al otro su plato favorito, y que el obsequiado tiene tan mala memoria que el cocinero tiene que recordárselo cada vez.

- "¿A qué huele? ¡Huele a pollo asado!"
- "¡Sorpresa: albóndigas!"
- "No sé si la lasaña vegetal que te he hecho será la mejor que has probado, pero..."
- "En el horno te esperan unos canelones de mierda y carne humana para chuparse los dedos".

Pues no. En Mujeres Desesperadas, todavía se usan las viejas fórmulas que les encantan a las personas que aman el status quo. Series de amas de casa para amas de casa, que se dicen progresistas porque siguen el libreto, amas de casa que no quieren revolución y les dicen a sus hijos que "no se señalen". Amas de casa en sillas de dirección. Desesperadas por falta de sexo y sentido de la ficción.

EDIT: Visto también en El Mentalista. Mal. ¿Pero es que los guionistas de series de TV en los USA no leen este blog, o qué?

miércoles, enero 23, 2013

Reagrupación familiar de inmigrantes y desahucios. Legislación. España, Ecuador, Europa.


He leído en muchos foros la crítica especialmente al colectivo inmigrante en España el hecho de "lanzarse a comprar una vivienda sin tener necesidad", usándolo como argumento para, desde una posición clásica en psicología social, identificarse con el agresor y culpar a la víctima, defendiendo que aquellos con problemas apechuguen solos con el tema.

Sin embargo, rara vez se comenta un requisito que la legislación vigente (Ley Extranjería 2000) especifica para el reagrupamiento familiar:

2. El reagrupante deberá acreditar, en los términos que se establezcan reglamentariamente, que dispone de vivienda adecuada y de medios económicos suficientes para cubrir sus necesidades y las de su familia, una vez reagrupada.

En la práctica suponía que había que tener una vivienda propia para poder pedir el reagrupamiento familiar. En la mayoría de colectivos inmigrantes que entraron al olor del crecimiento económico español basado en, irónicamente, la burbuja inmobiliaria que mediante esta ley se ayudaba a inflar, se procedía de países con fuerte tradición de arraigo familiar. Significa que en muchos casos, el proceso era el siguiente:

  1. Inmigrante solo llega a España, encuentra trabajo.
  2. Con un trabajo y una estabilidad, Inmigrante quiere traer a su familia mediante los mecanismos de reagrupación familiar.
  3. Para conseguir la reagrupación, debe comprar una vivienda. Su sueldo le permite la compra de un piso. A decir verdad, quien permite el crédito para la compra del piso es el banco, el cual intenta colocar préstamos lo más voluminosos posibles mediante ocultación de información, especialmente de los riesgos que se contraen.
  4. Inmigrante compra vivienda para traer a su familia, y así lo consigue.
  5. Crisis llega, Inmigrante (que quizás perdió el empleo) se enfrenta a una deuda enorme que le es imposible pagar. Quizá piensa que puede vender el piso para cancelar la deuda, y se encuentra con que ahora le dan la tercera parte o la mitad con suerte de lo que pagó por él (nueva tasación a la baja + derecho del banco de tomar el inmueble por el 60% del valor de tasación), con lo cual todavía le queda mucho que pagar. Si incurrió en nuevos préstamos, como solían promover las propias entidades prestatarias, ya ni te cuento.

Es evidente que hay un componente de cultura financiera que quien toma el préstamo sería recomendable que conociese, porque entonces quizás no lo tomaría. Pero, si no es así, ¿es lícito aprovecharse de estas lagunas, en vez de asesorar? ¿Los bancos tienen libertad para comportarse como timadores? ¿Dónde queda el derecho constitucional a la vivienda, por debajo del derecho al timo?

Durante los años de la burbuja inmobiliaria, no sólo era lícito, sino que era promovido, deseado y bonificado por las entidades. Entre otras cosas, evidentemente.


Artículo 47 de la Constitución Española


Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Aparte de los muchos comentarios que pueden hacerse, creo que a este respecto podría haberse impugnado la Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones, conocida generalmente por ser la Ley del Suelo impulsada por José María Aznar (ya derogada por otra ley propuesta por el PSOE en 2007, que llega tarde y mal) que hizo posible la urbanización de terreno rústico prácticamente sin limitaciones, y que generó un período de especulación en la vivienda que estamos pagando todos con nuestro dinero, por inconstitucional. Pero, claro, quién iba a pensar que ocurriría esto... de no ser porque se hizo para eso, para impulsar la especulación y el crecimiento económico basado en el ladrillo - ya que es lo que ha ocurrido en todos los países del mundo desarrollado en los cuales se han aplicado este tipo de cambios en la legislación.

Responsabilidad de las entidades financieras necesarias

"Si te engañaron es porque te dejaste engañar", "Si te metiste en un crédito que ahora no puedes pagar, pues no haberte metido. Ahora te jodes". Y demás perlas.

Cuando voy al médico, y me dice que tengo una hernia y hay que operar, pues le creo. Es el especialista, me dirijo a él para dejarme asesorar por él, ya que yo no poseo el conocimiento específico sanitario que él, como profesional, sí tiene. Asimismo, se tiene por parte del personal sanitario una responsabilidad en el caso de negligencia. Por eso son profesionales del sector.

No me imagino a alguien culpabilizando a una víctima del sistema sanitario porque le dijeran que tenía una hernia y en realidad era un tumor que por no actuar a tiempo se extendió. "Deberías haber sabido que era un tumor. Ahora te jodes y apechugas".

Esta responsabilidad no se exige en el sector financiero. ¿Por qué?

Puede argüirse que el sector sanitario que nombro en el ejemplo, tiene una importancia y urgencia mucho mayor que el sector financiero que, al fin y al cabo, solo es dinero. Es este dinero, que los bancos exigen, el que hace que haya habido 126.426 deshaucios en España en los nueve meses entre Enero y Septiembre de 2012. Y que estos deshaucios, evidentemente tienen una urgencia e importancia en la salud de los desahuciados y sus familias, es evidente, cosa que parece sólo hacerse evidente a la opinión pública en los casos de muerte por suicidio, aquí o en otros países de nuestro entorno.

Es este dinero, en forma de deuda, el que está haciendo que, según las tesis mayoritarias de los partidos en el poder en el mundo occidental y demás países desarrollados, haya que recortar precisamente en servicios sanitarios. Y no sólo éstos, sino que también se resiente todo el estado del bienestar en su conjunto, hasta el punto de decirse insostenible.

Si un corazón sano es necesario para el bienestar de un individuo, el sistema económico y financiero de un país lo es para sus ciudadanos. Así es en el sistema capitalista que se ha impuesto en el mundo desarrollado. Si toda la deuda generada por estas entidades, necesarias para el sistema (porque no se pueden dejar caer), debe ser sostenida y pagada por los ciudadanos, entonces éstas deben tener responsabilidades penales.

¿O a qué estamos jugando?

Demanda de Ecuador contra España sobre desahucios e hipotecas en la Unión Europea - Tribunal de Estrasburgo


El Gobierno ecuatoriano, ante la inacción de las instituciones españolas, ha elevado al Tribunal de Estrasburgo una demanda por la falta de derecho con que la Justicia española trata los asuntos hipotecarios.


Según el Defensor del Pueblo ecuatoriano, se violó el derecho a la defensa "ya que desde el momento de la firma del contrato hasta la ejecución hipotecaria, el deudor no tiene la posibilidad de impugnar por sus derechos fundamentales". Por ello, solicitan al Tribunal "la modificación de la normativa procesal española".

Para terminar, dejo un vídeo de carácter claramente propagandístico de la Defensoría del Pueblo de Ecuador, en el cual se expone este caso. Tiene intención propagandística, sí, pero es real la lucha que está llevando el Gobierno de Ecuador desde el lado del ciudadano, incluida declaración de deuda odiosa (que implica el derecho a no pagarla) de este tipo de hipotecas, que los españoles nos estamos comiendo con todos los extras, a mayor gloria del sistema financiero.